Advokat osumnjičenog Midhata Asotića, Izet Baždarević, kazao je da je riječ o profesoru, hirurgu i časnom čovjeku. Rekao je da nikoga od ostalih osumnjičenih ne poznaje, da nije imao komunikaciju s njima.
Također, Baždarević je dodao da Asotić nikada nije imao problema sa zakonom, da ima 63 godine i da je dobrostojeća osoba te da nije imao razloga da se vezuje s drugim osumnjičenim.
Drugi advokat Asotića, Elmir Jahić, govorio je o zdravstvenom stanju pacijenta. Naveo je da se nalazi u KCUS-u i da će u ponedjeljak ili utorak imati opasan zahvat i poručio da bi “upućivanje njega u pritvor značilo smrtnu kaznu”, s obzirom na srčane probleme. Također, zatražio je vještačenje kardiologa o njegovom zdravstvenom stanju.
Advokat Hamze Asotića, sina Midhata Asotića, koji je također ljekar, rekao je da je u odnosu na njegovog branjenika prijedlog neosnovan. Naveo je da se Hamza Asotić sumnjiči za izazivanje opće opasnosti, a vezano za prijetnje Edvinu i Nedžadu Agoviću vezano za dug koji su imali prema njemu.
On je kazao da je Asotić imao samo jedan kontakt s jednim od njih 6. februara u jednom sarajevskom kafiću i da ga je tada samo pitao kada će vratiti pare. Poručio je da nije iznuda ako neko traži da mu se vrate pare.
Ipak, Tužilaštvo navodi da je dug Agovića od 20.000 KM prerastao u 200.000 KM. Advokat je podsjetio da je Asotić podnio prijavu FUP-u zbog toga što su ga Agovići prevarili oko automobila. Hamza Asotić je kasnije pojasnio da je riječ o vozilu koje je uzeo, a da je ono u tom trenutku bilo na lizingu, a da su mu Agovići obećali da će u roku od nekoliko dana ga prepisati, ali da to nikada nisu uradili. Asotić je kazao da izjava Nedžada Agovića, oca Edvina Agovića, da nije bio upoznat i da je sve vrijeme imao komunikaciju s obojicom.
Advokat Bahto, koji brani Adnana Maglića i Harisa Ćatovića, kazao je da se protivi prijedlogu za pritvor. Kazao da nema nijedan dokaz da su Ćatović i Maglić bilo kome prijetili, da nema dokaza da su nagovarali nekoga da se zapali vozilo. Naveo je da se kompletan prijedlog Tužilaštva zasniva na pretpostavkama, a ne na dokazima. Rekao je da se neće protiviti mjerama zabrane.
