(Patria) – Pred Općinskim sudom u Sarajevu danas je pročitana optužnica protiv četrnaest optuženih u predmetu „Adna Mesihović i drugi“ poznatiji kao Koverta.
Optužnica je potvrđena protiv Adne Mesihović, Dženite Viteškić, Ibrahima Obhođaša, Ende Pavić Pečenković, Muhameda Ajanovića, Dalile Hakalović, Murata Ramadanovića, Mersihe Šabaredžović Klačar, Jasminke Sijerčić, Maide Čohodar Husić, Lidije Zvačko Pehar, Dejana Miloševića, Kasima Bajrovića, Emine Kiseljaković.
Tužilac Dragoslav Gluhović je pročitao optužnicu te naveo da se bivšoj ministrici za nauku, visoko obrazovanje i mlade Kantona Sarajevo Adni Mesihović na teret stavlja iskorištavanje službenog ovlaštenja. Mesihović se sumnjiči da je „uhljebljivala“ više osoba koje su bila na listama pokreta Za nove generacije, a među njima i osobu koja je 2022. godine bila nositeljica liste ove stranke za Parlament FBiH u Izbornoj jedinici 7. Ona se sumnjiči za zloupotrebu službenog položaja, a sve je pokrenuto nakon jedne prijave Uredu za borbu protiv korupcije KS.
Na osnovu saznanja sa ročišta, pojedine osobe su bile prvo angažirane po ugovoru o djelu u Ministarstvu visokog obrazovanja, a potom su neke od njih bile i zapošljavane. Pomoćnica ministrice, Dženita Viteškić, bila je na listi pokreta Za nove generacije i bila je u Komisiji koja je provodila proceduru zapošljavanja. Viteškić je, kako se navodi, slala pitanja za konkurs kandidatkinjama.
Mesihović se stavlja na teret i umiješanost u zaposlenje direktora Studentskog centra.
Ministrica za rad, socijalnu politiku, raseljena lica i izbjeglice Kantona Sarajevo Enda Pavić Pečenković se tereti da je zajedno s Adnom Mesihović (ZNG) uz posredovanje Ibrahima Obhođaša (ZNG) pogodovala njegovoj sestri kako bi omogućila njeno zaposlenje. Riječ je o Berini Tabak.Pavić-Pečenković je izmijenila Pravilnik u Ministarstvu rada i socijalne politike.
Kada je riječ o Muhamedu Ajanoviću, bivšem dekanu Stomatološkog fakulteta u Sarajevu, on je kako se navodi želio da ostane na ovoj funkciji, uprkos isteku njegovog mandata. Zajedno s glavnom prosvjetnom inspektoricom Kantonalne uprave za inspekcijske poslove Dalilom Hakalović, htio je izmijeniti datum kada je stupio na dužnost.
Optuženi Murat Ramadanović, Mersiha Šabaredžović Klačar, Jasminka Sijerčić Gradaščević, Maida Čohodar Husić, Lidija Zvačko Pehar, Dejan Milošević, Kasim Bajrović, Emina Kiseljaković kao članovi Upravnog odbora Univerziteta u Sarajevu odobrili su Ajanoviću korištenje novčane naknade umjesto godišnjeg odmora.
Advokatica Adne Mesihović Mirna Avdibegović kazala je tokom pauze da će odbrana tokom postupka prezentirati činjenice koje, kako tvrdi, pokazuju da situacija nije onakva kako je opisana u optužnici.
“Ono što ćemo prezentirati jeste da nije sve onako kako je napisano, a da zapravo ono što je napisano nije krivično djelo. Činjenični opis optužnice kakav se stavlja na teret mojoj branjenici nije krivično djelo i ne sadrži elemente krivičnog djela, što ćemo svakako i dokazivati”, kazala je Avdibegović.
Advokat Alen Nakić, branilac Muhameda Ajanovića, kazao je medijima da je njegov klijent prošao medijsku harangu.
“Određeni mediji su se ponašali infavore organa gonjenja, objavljivali činjenice i okolnosti iz predmeta za koje će se kasnije ispostaviti da nisu rezultirale optuženjem. Ovaj predmet najbolje oslikava jedan književni klasik Ive Andrića “Prokleta avlija”. Kad krenete od čovjeka pa tražite djelo onda završite u ovakvoj optužnici, a onda takav postupak završi s klasikom Meše Selimovića i kako on započinje “Derviš i smrt”: “Pozivam za svjedoke i svjetlo i tamu i tintu što iz pera teče…”. A onda kada krenete od Meše preko Ive, onda u procesnom smislu, s ovakvom optužnicom možete završiti samo na jednom mjestu: U “50 nijansi sive””, rekao je Nakić.
